О нас Новости Реклама Партнёры Контакты
Редакция журнала "Транспорт Российской Федерации" выражает искреннюю благодарность генеральному директору АО "НВЦ "ВАГОНЫ", доктору технических наук, профессору Бороненко Юрию Павловичу за многократную материальную поддержку журнала, в том числе юбилейного сотого выпуска.
НОВОСТНАЯ ЛЕНТА
Учредители
Наши рекламодатели

    Коррупционная составляющая в грузовых автомобильных перевозках

    За рубежом Мнение Экономика Право Ж/д транспорт Водный транспорт Безопасность Инновации Авиатранспорт Автотранспорт Строительство Пасс. транспорт Логистика Официально История Международный опыт ВСМ Кадры Образование Экология За рубежом Морской транспорт Маглев Аналитика Футурология Инфраструктура Госполитика С Новым годом!
    Наталья Тимофеева
    Председатель Союза автоперевозчиков крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов (САКТОГ)
    Наталья Тимофеева Коррупционная составляющая в грузовых автомобильных перевозках
    Взятка стала обязательным компонентом процесса автомобильных перевозок крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов, а коррупционные механизмы — основным фактором, препятствующим развитию этого сектора рынка
    Перевозка негабаритных, тяжеловесных и опасных грузов относится к специализированным технологиям транспортной логистики, сложность которых в нашей стране существенно усугубляется необходимостью получать различные разрешения и согласования.

    Безусловно, такие перевозки требуют повышенного внимания со стороны контролирующих органов и служб, обеспечивающих безопасность дорожного движения. Многие наши автомагистрали и мосты не приспособлены под весовые нагрузки, которые могут возникнуть в результате перевозки негабаритных грузов современными автопоездами. Кроме того, необходимо контролировать уплату госпошлины и компенсации за нанесение ущерба дорожному полотну — эти средства так или иначе идут в фонд ремонта и строительства отечественных дорог. Все это сегодня находится в сфере компетенции государственных органов, работающих под началом Минтранса РФ.

    Несомненно, эти службы должны обладать технической и правовой базой для ускорения выдачи разрешений и оценки размера компенсации. Однако, к сожалению, в действительности большинство местных управлений Федерального дорожного агентства сегодня работают на основе коррупционных схем, к которым подключаются службы ГИБДД, предоставляющие автомобили сопровождения и осуществляющие контроль на маршруте.

    Негабаритные и опасные грузы вариант грузопотоков, который является востребованным многими странами соседями, а также на внутреннем рынке. Из-за процветающей коррупции Россия недополучает в бюджет миллионы долларов, которые можно было направить на модернизацию дорожной инфраструктуры и строительство новых дорог.

    Коррупция является сегодня причиной серьезного дисбаланса между реальной емкостью рынка и объемом грузоперевозок негабаритных и опасных грузов по территории России. Иными словами, спрос хоть и превышает предложения, но из-за своей высокой стоимости такие пропозиции просто не устраивают многих потенциальных заказчиков.

    Одновременно ухудшается имидж государства среди европейских стран, которые сегодня предпочитают автомобильному транзиту по российским дорогам объездные маршруты или другой вид перевозок. Умышленное занижение технических параметров автопоездов негативно сказывается на состоянии дорожного покрытия и мостов, что, в свою очередь, ведет к общему увеличению аварийности.

    Коррупционные схемы, поддерживаемые чиновниками на местах, продолжают искажать мировоззрение представителей коммерческих структур, склоняя их к незаконному решению проблем (которых, по большому счету, не существует). Взятка повсеместно является действительно опасным довеском к любому тяжеловесному или негабаритному грузу.

    Перечисленные тенденции негативно сказываются на общем социальном и экономическом климате регионов. Ситуация требует безотлагательных мер со стороны органов законодательной и исполнительной власти.

     

    Полный текст статьи читайте в выпуске журнала «Транспорт Российской Федерации» 6(43)/2012.

    Количество показов: 145445


    Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 99 След.
    0
    Guest
    Запрос и ответ имеются давно. Кто "анализатором" будет?
    Имя Цитировать 0
    0
    Владимир М
    Есть похожие цифры - https://cloud.mail.ru/public/2Bop/Ku9Fo6ZTV
    Пробуйте разобраться, скачав файл.
    Кому что посчитать - обращайтесь.
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    Если "слону дробина" - не интересно. Скандалить тоже нет желания. Если у кого есть физическая возможность проверки наличия факта описанного "казуса" - проверьте. В крайнем - укажите почту, на которую можно выслать подтверждение описанного ниже или телефон.
    Есть шанс ускорить отмену (исправление) постановления № 1590 - с удовольствием приложусь к объяснению своей точки зрения. Нет шанса - зачем тогда всё?
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    Ручьев не работает. Спрашивать у новенького ))) ну, вы понимаете ... За все должно отвечать руководитель ведомства, кадровая чехарда - это его внутренне дело. Внешне Росавтодор должен выглядеть единым, монолитным, надёжным и профессионально отвечающим на все вопросы. Предлагаю вам, Уважаемый незнакомец, направить в Росавтодор соответствующий запрос, выложить этот зарос нам, получить ответ. Мы проанализируем данный процесс и его результаты и сделаем соответствующие выводы. Пожалуйста, проявите конструктивность, последовательность и профессиональную настойчивость. Ибо дело попахивает скандалом, если не причинением вреда госимуществу.
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    Правительство, подписавшись под непрофессонализмом и "правом" превышения своих полномочий дорожными органами, в том числе, РОСДОРНИИ и Росавтодором, полагает, что вред дорогам можно назначать, не исходя из физических основ, а по принципу: мелких ездит больше и чаще, потому в диапазоне превышений осевых нагрузок до 60% можно поднять тарифы от расчетных значений. При этом, к примеру, один и тот же автопоезд при его полной массе около 64 тонн за определенный пробег должен заплатить в бюджет около 800 тыс., а с полной массой около 69 тонн - 415 тыс. за тот же пробег по тем же дорогам того же округа. В первом случае, естественно, нагрузки на оси меньше, чем во втором. Повторяю - меньше. То есть, в первом случае превышают допустимые не более, чем на 60%, во втором - превышают допустимые более, чем на 60%.
    За "примерно" извините! Надоело уже нашему брату-перевозчику вся эта галиматья с приспособленчеством и подгонкой нагрузок путем расположения груза так, как дешевле, а не так, как безопаснее...
    В связи с тем, что РОСДОРНИИ объяснялся по данному вопросу официальным письмом на т.Ручьева, если Вы из кругов, близких к Росавтодору, там и спросите, пожалуйста.
    Имя Цитировать 0
    0
    Большой вопрос
    Цитата
    Guest пишет:
    Цитата
    в программе по расчету размера вреда, которая (эта программа) прошита в систему выдачи специразрешений, есть провал, то есть, при движении показателя массы груза вверх размер вреда растет, а потом вдруг начинает падать
    И падает в два раза, практически.
    То есть, Вы полагаете, что ТС общей массой 90 тонн и ТС общей массой 180 тонн наносят один и тот же вред??? Поясните, я ничего не понимаю. И представьтесь, если будет не трудно.
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    Придурки клоуны
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    До чего живучи пережитки! Теперь слоган "На дорогу: без перегруза!" перекочевал на сайт самого Росавтодора. Прямо сюда - http://rosavtodor.ru/ на главную страницу.
    Что за мания самобичевания!? Третий раз не наступите на те же грабли, товарищи из Росавтодора?
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    Цитата
    в программе по расчету размера вреда, которая (эта программа) прошита в систему выдачи специразрешений, есть провал, то есть, при движении показателя массы груза вверх размер вреда растет, а потом вдруг начинает падать
    И падает в два раза, практически.
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    Цитата
    Guest пишет:
    вы суть причины возникновения лозунга "На дорогу без недогруза!" поняли?
    Суть ее такова, что в программе по расчету размера вреда, которая (эта программа) прошита в систему выдачи специразрешений, есть провал, то есть, при движении показателя массы груза вверх размер вреда растет, а потом вдруг начинает падать. Это замечено давно. То есть, выгодно перегружать машину - меньше платить вреда надо будет. Это форменная диверсия, за которую надо тупо сажать в тюрьму как горе-разработчиков, так и охреневших уже в конец заказчиков.
    Имя Цитировать 0
    Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 99 След.
    Текст сообщения*
    Защита от автоматических сообщений
     
    Комментировать vkontakte Комментировать в facebook
    .
    Библиотека Блоги Наука для транспорта

    Перспективные и новейшие
    разработки ученых

    На форуме "Армия-2022" были озвучены новые подробности развития авиационной промышленности. ...
    2022-08-16
    Владимир Швецов
    генеральный директор компании SIMETRA
    Оптимальное проектирование опирается на прогнозы развития ситуации с помощью моделирования в макроэкономических масштабах, в пределах страны и в рамках отрасли.  Как устроены транспортные модели? Как прогнозирование с их помощью помогает развивать отрасль? ...
    2021-08-13
    Наши блоггеры
    Владимир Швецов
    генеральный директор компании SIMETRA
    Александр Колесников
    технический директор компании-производителя комплекса САДКО (камеры фото-и видеофиксации нарушений ПДД)
    Алексей Шнырев
    директор по развитию бизнеса САДКО
    Владимир Швецов
    генеральный директор компании SIMETRA
    Максим Владимирович Четчуев
    канд. техн. наук, руководитель научно-образовательного центра «Мультимодальные транспортные системы» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I
    Сергей Александрович Агеев
    руководитель производственного дивизиона компании «ТЭЭМП».
    Александр Евгеньевич Богославский
    к. т. н., зав. кафедрой «Тяговый подвижной состав», ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения»
    Михаил Алексеевич Касаткин
    начальник отдела главного конструктора "ЦНИИ СЭТ", филиала ФГУП «Крыловский государственный научный центр»
    Юрий Алексеевич Щербанин
    д. э. н., профессор, зав. кафедрой нефтегазотрейдинга и логистики Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина
    Владимир Владимирович Шматченко
    к. т. н., доцент кафедры «Электрическая связь» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I
    Максим Анатольевич Асаул
    д. э. н., профессор, заместитель директора Департамента транспорта и инфраструктуры Евразийской экономической комиссии
    Анатолий Владимирович Постолит
    д. т. н., профессор, академик Российской академии транспорта, зам. директора по науке ООО «Компас-Центр»
    Олег Владимирович Шевцов
    генеральный директор ООО «Трансэнерком»
    Иван Гришагин
    генеральный директор АО «РКК»
    Александ Рябов
    директор управления цепями поставок компании PROSCO
    Павел Терентьев
    Независимый эксперт IT – отрасли
    Ефанов Дмитрий Викторович
    д-р техн. наук, доцент, руководитель направления систем мониторинга и диагностики ООО «ЛокоТех-Сигнал»
    Улан Атамкулов
    к.т.н., доцент кафедры «Транспортная логистика и технология сервиса» Ошского технологического университета
    Андрей Дерябин
    Генеральный директор ООО «ОллКонтейнерЛайнс»
    Максим Зизюк
    руководитель Департамента автомобильных перевозок ГК TELS
    Все>>>


    Яндекс.Метрика