О нас Новости Реклама Партнёры Контакты
Редакция журнала "Транспорт Российской Федерации" выражает искреннюю благодарность генеральному директору АО "НВЦ "ВАГОНЫ", доктору технических наук, профессору Бороненко Юрию Павловичу за многократную материальную поддержку журнала, в том числе юбилейного сотого выпуска.
НОВОСТНАЯ ЛЕНТА
Учредители
Наши рекламодатели

    Избирательность чиновников Росдормониторинга наносит серьёзные убытки сектору коммерческих грузоперевозок

    За рубежом Мнение Экономика Право Ж/д транспорт Водный транспорт Безопасность Инновации Авиатранспорт Автотранспорт Строительство Пасс. транспорт Логистика Официально История Международный опыт ВСМ Кадры Образование Экология За рубежом Морской транспорт Маглев Аналитика Футурология Инфраструктура Госполитика С Новым годом!
    Наталья Тимофеева
    Председатель Союза автоперевозчиков крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов (САКТОГ)
    Наталья Тимофеева Избирательность чиновников Росдормониторинга наносит серьёзные убытки сектору коммерческих грузоперевозок
    Несмотря на достаточно внушительный перечень приказов, исходящих из Министерства транспорта, которые должны были совершенствовать систему выдачи разрешений, в настоящее время многие предприниматели и перевозчики сталкиваются с дифференцированным отношением к поданным заявкам, которое иначе как предвзятым и заинтересованным назвать нельзя.

    Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 22 апреля 2002 г. № 51 «О создании государственного учреждения «Центр международных перевозок Министерства транспорта Российской Федерации» был издан в соответствии с духом времени, требовавшим радикальных изменений в системе выдачи разрешительной документации на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования. С тех пор прошло более одиннадцати лет, за которые, казалось бы, эта разросшаяся организация должна была оптимизировать все рабочие процессы, связанные с обслуживанием многочисленных заявок на выдачу разрешений. Более того, должна была быть решена одна из главных задач, которая в своё время ставилась перед этим новым государственным учреждением – неукоснительное соблюдение регламента и снижение времени, необходимого для получения разрешительной документации.

    Согласно Приказу Минтранса России №258 от 24 июля 2012г, срок между принятием заявки и выдачей разрешающего документа должен составлять не более 15 рабочих дней. На практике в данный промежуток времени чиновники укладываются далеко не всегда, рассматривая в первую очередь документы заявителей, которые работают через фирмы посредников.

    Чтобы понять, откуда берутся такие посреднические услуги, достаточно набрать в поисковике Интернета фразу «помощь в получении разрешения на перевозку негабаритных и тяжеловесных грузов», чтобы увидеть десятки «транспортных» компаний, готовых взять на себя все хлопоты в этом непростом и как пишут на таких сайтах «затратном» процессе. Вот цитата с одного из таких ресурсов: «Согласование маршрутов требует временных затрат, в среднем - 10-30 дней. Конечно, при обращении к специалистам сроки могут быть сокращены – иногда до 3-7 дней». Что стоит за этими заманчивыми обещаниями понять несложно – как открыто пишут сами посредники: «налаженные связи и готовые решения», то есть взятки чиновникам. 

    Зачастую «добровольные помощники» сами находят компании, нуждающиеся в подобных согласованиях, что однозначно демонстрирует определённую заинтересованность чиновников в «теневом» сотрудничестве. В результате одни перевозчики не имеют никаких проблем со своевременной выдачей разрешений, а другие должны по месяцу держать перевозимый товар на складах временного хранения, терпя соответствующие убытки или отказываться от перевозки.

    Действующая с 1 апреля 2010 года система подачи заявок в электронном виде через государственный портал, на которую возлагалось столько надежд, также часто даёт сбои. Имеются реальные случаи, когда разрешения выдавались более чем в тридцатидневный срок, что является нарушением все регламентов, обозначенных в приказах профильного министерства. Но самое главное – никто из чиновников не несёт ответственность за подобную ситуацию, а вполне обоснованные претензии заявителей просто игнорируются или сопровождаются формальными отговорками.

    То есть бюрократическая машина, функционирующая за счёт бюджета, в который поступают средства за выдачу разрешений на перевозку нестандартных грузов, чувствует себя превосходно. В то время как сами плательщики налогов и сборов, то есть косвенные «спонсоры» казенной бюрократии теряют немалые деньги из-за простоев груза, а иногда просто вынуждены закрыть предприятие! Поэтому об эффективности Росдормониторинга не может быть и речи, пока обычные заявители игнорируются в пользу компаний, оплачивающих услуги посредников, обещающих  в  недельный (!) срок  достать необходимый документ. И причём обещания эти выполняют. Сколько стоят такие поистине магические способности, остаётся тайной, однако коррумпированность системы не вызывает сомнений. Являясь подведомственной Росавтодору организацией, ФКУ Росдормониторинг успешно перенял «славные» традиции у своего головного предприятия, которое в своё время, занимаясь выдачей таких разрешений, демонстрировало высшие стандарты предвзятой бюрократии. 

    Такая ситуация наносит ущерб не только владельцам грузов и перевозчикам, но и имиджу государства, которое давно желает гармонизировать эту сферу в соответствии с международными положениями. Но о какой гармонизации может идти речь, если подавая заявку в электронном виде, собственник груза рассчитывает на получение разрешения за две недели, а в результате ждёт месяц. Сложно даже себе представить срок ожидания разрешения, если пакет документов для согласования отправить по почте, что тоже предусмотрено приказом Министерства транспорта РФ от 28 марта 2013 г. №107.

    К слову об этом новом приказе – в данном документе были  объединены все основные позиции, регламентирующие процесс выдачи разрешений на перевозку опасных и негабаритных грузов по дорогам общего пользования Российской Федерации. Согласно пункту №21 этого приказа,  запрещено требовать от заявителя «представления документов и информации или осуществления действий, представление или осуществление которых не предусмотрено настоящим Регламентом и нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственной услуги». То есть под запрещённые действия, видимо, должны подпадать любые услуги посредников, однако, пока что на практике всё остаётся по-старому.

    Что остаётся делать предпринимателям, которые регулярно получают разрешительную документацию с опозданием? Первый вариант – направить жалобу в тот же Росавтодор на нарушение установленного временного регламента, а если не поможет – обратиться с аналогичной претензией непосредственно в Минтранс РФ. Параллельно имеет смысл направить отдельное обращение в региональную прокуратуру  с перечислением фактов зафиксированных нарушений. Возможно, определённые сдвиги в отношении конкретной компании и произойдут, но вряд ли это изменит ситуацию в целом.

    Чтобы успешно бороться с коррупционной составляющей в этом секторе, необходимо ввести систему персональной и конкретной ответственности ответственности чиновников и ужесточить меры наказаний.

    Существующие сегодня выговоры и «нагоняи» вряд ли способны напугать опытного бюрократа, связанного с не менее опытными «плодоносящими» посредниками. Постоянный рост объёма грузоперевозок требует сокращения сроков, необходимых для рассмотрения соответствующих документов. Причём не за счёт увеличения бюрократического аппарата, а с помощью эффективной реорганизации менеджмента и модернизации системы электронной подачи заявок.

    Снижение коррупции в области выдачи разрешительной документации – это задача государственного масштаба, которую невозможно решить одними приказами Минтранса. Эта непростая проблема требует создания целого ряда результативных инструментов, одним из  которых может стать публичный открытый раздел жалоб и реакций на такие обращения, который будет размещён на официальном сайте  Росавтодора. Чтобы каждый владелец груза, не получивший разрешение в установленные сроки, мог в тот же день выложить свою претензию на государственном портале для публичного обсуждения. А пока в разделе «Опрос общественного мнения» на сайте Росавтодора будет, как сегодня, висеть детская анонимная «голосовалка», убытки собственников груза будут косвенно перекладываться на плечи всех российских покупателей из-за вынужденного повышения цен.  Также необходимо разработать возможность общественного воздействия.

     

     

    Количество показов: 43117


    Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 19 След.
    0
    Guest
    Цитата
    Guest пишет:
    Сайт ЦЕНТРА МОНИТОРИНГА БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА.
    http://www.gucmp.ru/index.php/medzhunarodnye-perevozki/334-skhema-avtopoezda-s-polupritsepom-vid-sboku
    Сумма свесов и межосевых расстояний, составляющая полную длину автопоезда, равна 19,26 м.
    Сумма расстояний между крайними осями, плюс сумма свесов, составляющие полную длину того же автопоезда, равны 20,06 м.
    Полная длина того же автопоезда на той же схеме равна 19,36 (или 19,38 - последнюю цифру не разглядеть) м.
    То есть, один и тот же линейный размер имеет три значения в цифрах!
    Остальные схемы на этом сайте тоже сплошь с ошибками многие годы, как неоднократно уже пишется на всех порталах и сайтах.
    Это к вопросу об избирательности.
    Кстати, товарищи из Росавтодора, запретите, пожалуйста, вашим ФКУ требовать подачу заявлений на получение спец. разрешений на движение КТГ по конкретным формам, сделанным в качестве шаблона с предъявлением требований, не определённых законом!

    Ха ха точно!!!!!!!!
    А чего тогда "директора" РосДырМаниТыринга УГАРОВ с ЧЕРТКОВЫМ хотят тут нас на семинарах учат как работать надо?????!!!!!!!!!! Шли бы уже ...
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    Сайт ЦЕНТРА МОНИТОРИНГА БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА.
    http://www.gucmp.ru/index.php/medzhunarodnye-perevozki/334-skhema-avtopoezda-s-polupritsepom-vid-sboku
    Сумма свесов и межосевых расстояний, составляющая полную длину автопоезда, равна 19,26 м.
    Сумма расстояний между крайними осями, плюс сумма свесов, составляющие полную длину того же автопоезда, равны 20,06 м.
    Полная длина того же автопоезда на той же схеме равна 19,36 (или 19,38 - последнюю цифру не разглядеть) м.
    То есть, один и тот же линейный размер имеет три значения в цифрах!
    Остальные схемы на этом сайте тоже сплошь с ошибками многие годы, как неоднократно уже пишется на всех порталах и сайтах.
    Это к вопросу об избирательности.
    Кстати, товарищи из Росавтодора, запретите, пожалуйста, вашим ФКУ требовать подачу заявлений на получение спец. разрешений на движение КТГ по конкретным формам, сделанным в качестве шаблона с предъявлением требований, не определённых законом!
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    Цитата
    Guest пишет:
    Супер! ждемс новый порядок выдачи спецразрешений!
    они ещё старый порядок не освоили[/QUOTE]Какой ПОРЯДОК простите Вы ждете????? Кому его там писать-то. Вы посмотрите внимательно. Кому его писать??![/QUOTE]сейчас точно писать некому. всех уволили.
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    Не через "о" ли? smile:)
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    Цитата
    Guest пишет:
    ИСО - это Инженерное Искусственное Сооружение?
    Граматеи собрались )))
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    ИСО - это Инженерное Искусственное Сооружение?
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest ц
    а где не так?
    каждый в своём регионе знает маршруты передвижения таких большегрузов и никто не застрахован от обрушения ИСО
    Завинят сейчас водителя (стрелочника) и ВСЁ
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    Рухнул мост. Довели. Почему там отсутствовал мониторинг? Где были Росдормониторинг, РАДОР, Росавтодор и прочие? Особенно, Минтранс. Почему всякие рамки и автоматику определения весовых параметров ставят на на подходах к самым аварийным мостам, а "где удобно"? Почему при круглосуточной работе автоматики позволяют десятки раз проезжать нарушителям весовых параметров, вместо того, чтоб там поставить реальных автоматчиков и под угрозой ареста не пропускать машины с превышением? Почему лоты по содержанию мостов в обязательном порядке не торгуются отдельно от содержания дорог в целом? Почему Правительство не замечает глубокого системного кризиса в дорожной отрасли?
    Есть такая песня "Губки бантиком, бровки домиком,
    Похож на маленького сонного гномика". Просыпаться пора, братья - дорожники!
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    Цитата
    Guest пишет:
    Цитата
    Guest пишет:
    Супер! ждемс новый порядок выдачи спецразрешений!
    они ещё старый порядок не освоили
    Какой ПОРЯДОК простите Вы ждете????? Кому его там писать-то. Вы посмотрите внимательно. Кому его писать??!
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    Цитата
    Guest пишет:
    Супер! ждемс новый порядок выдачи спецразрешений!
    они ещё старый порядок не освоили
    Имя Цитировать 0
    Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 19 След.
    Текст сообщения*
    Защита от автоматических сообщений
     
    Комментировать vkontakte Комментировать в facebook
    .
    Библиотека Блоги Наука для транспорта

    Перспективные и новейшие
    разработки ученых

    На форуме "Армия-2022" были озвучены новые подробности развития авиационной промышленности. ...
    2022-08-16
    Владимир Швецов
    генеральный директор компании SIMETRA
    Оптимальное проектирование опирается на прогнозы развития ситуации с помощью моделирования в макроэкономических масштабах, в пределах страны и в рамках отрасли.  Как устроены транспортные модели? Как прогнозирование с их помощью помогает развивать отрасль? ...
    2021-08-13
    Наши блоггеры
    Владимир Швецов
    генеральный директор компании SIMETRA
    Александр Колесников
    технический директор компании-производителя комплекса САДКО (камеры фото-и видеофиксации нарушений ПДД)
    Алексей Шнырев
    директор по развитию бизнеса САДКО
    Владимир Швецов
    генеральный директор компании SIMETRA
    Максим Владимирович Четчуев
    канд. техн. наук, руководитель научно-образовательного центра «Мультимодальные транспортные системы» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I
    Сергей Александрович Агеев
    руководитель производственного дивизиона компании «ТЭЭМП».
    Александр Евгеньевич Богославский
    к. т. н., зав. кафедрой «Тяговый подвижной состав», ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения»
    Михаил Алексеевич Касаткин
    начальник отдела главного конструктора "ЦНИИ СЭТ", филиала ФГУП «Крыловский государственный научный центр»
    Юрий Алексеевич Щербанин
    д. э. н., профессор, зав. кафедрой нефтегазотрейдинга и логистики Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина
    Владимир Владимирович Шматченко
    к. т. н., доцент кафедры «Электрическая связь» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I
    Максим Анатольевич Асаул
    д. э. н., профессор, заместитель директора Департамента транспорта и инфраструктуры Евразийской экономической комиссии
    Анатолий Владимирович Постолит
    д. т. н., профессор, академик Российской академии транспорта, зам. директора по науке ООО «Компас-Центр»
    Олег Владимирович Шевцов
    генеральный директор ООО «Трансэнерком»
    Иван Гришагин
    генеральный директор АО «РКК»
    Александ Рябов
    директор управления цепями поставок компании PROSCO
    Павел Терентьев
    Независимый эксперт IT – отрасли
    Ефанов Дмитрий Викторович
    д-р техн. наук, доцент, руководитель направления систем мониторинга и диагностики ООО «ЛокоТех-Сигнал»
    Улан Атамкулов
    к.т.н., доцент кафедры «Транспортная логистика и технология сервиса» Ошского технологического университета
    Андрей Дерябин
    Генеральный директор ООО «ОллКонтейнерЛайнс»
    Максим Зизюк
    руководитель Департамента автомобильных перевозок ГК TELS
    Все>>>


    Яндекс.Метрика