О нас Новости Реклама Партнёры Контакты
Редакция журнала "Транспорт Российской Федерации" выражает искреннюю благодарность генеральному директору АО "НВЦ "ВАГОНЫ", доктору технических наук, профессору Бороненко Юрию Павловичу за многократную материальную поддержку журнала, в том числе юбилейного сотого выпуска.
НОВОСТНАЯ ЛЕНТА
Учредители
Наши рекламодатели

    Избирательность чиновников Росдормониторинга наносит серьёзные убытки сектору коммерческих грузоперевозок

    За рубежом Мнение Экономика Право Ж/д транспорт Водный транспорт Безопасность Инновации Авиатранспорт Автотранспорт Строительство Пасс. транспорт Логистика Официально История Международный опыт ВСМ Кадры Образование Экология За рубежом Морской транспорт Маглев Аналитика Футурология Инфраструктура Госполитика С Новым годом!
    Наталья Тимофеева
    Председатель Союза автоперевозчиков крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов (САКТОГ)
    Наталья Тимофеева Избирательность чиновников Росдормониторинга наносит серьёзные убытки сектору коммерческих грузоперевозок
    Несмотря на достаточно внушительный перечень приказов, исходящих из Министерства транспорта, которые должны были совершенствовать систему выдачи разрешений, в настоящее время многие предприниматели и перевозчики сталкиваются с дифференцированным отношением к поданным заявкам, которое иначе как предвзятым и заинтересованным назвать нельзя.

    Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 22 апреля 2002 г. № 51 «О создании государственного учреждения «Центр международных перевозок Министерства транспорта Российской Федерации» был издан в соответствии с духом времени, требовавшим радикальных изменений в системе выдачи разрешительной документации на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования. С тех пор прошло более одиннадцати лет, за которые, казалось бы, эта разросшаяся организация должна была оптимизировать все рабочие процессы, связанные с обслуживанием многочисленных заявок на выдачу разрешений. Более того, должна была быть решена одна из главных задач, которая в своё время ставилась перед этим новым государственным учреждением – неукоснительное соблюдение регламента и снижение времени, необходимого для получения разрешительной документации.

    Согласно Приказу Минтранса России №258 от 24 июля 2012г, срок между принятием заявки и выдачей разрешающего документа должен составлять не более 15 рабочих дней. На практике в данный промежуток времени чиновники укладываются далеко не всегда, рассматривая в первую очередь документы заявителей, которые работают через фирмы посредников.

    Чтобы понять, откуда берутся такие посреднические услуги, достаточно набрать в поисковике Интернета фразу «помощь в получении разрешения на перевозку негабаритных и тяжеловесных грузов», чтобы увидеть десятки «транспортных» компаний, готовых взять на себя все хлопоты в этом непростом и как пишут на таких сайтах «затратном» процессе. Вот цитата с одного из таких ресурсов: «Согласование маршрутов требует временных затрат, в среднем - 10-30 дней. Конечно, при обращении к специалистам сроки могут быть сокращены – иногда до 3-7 дней». Что стоит за этими заманчивыми обещаниями понять несложно – как открыто пишут сами посредники: «налаженные связи и готовые решения», то есть взятки чиновникам. 

    Зачастую «добровольные помощники» сами находят компании, нуждающиеся в подобных согласованиях, что однозначно демонстрирует определённую заинтересованность чиновников в «теневом» сотрудничестве. В результате одни перевозчики не имеют никаких проблем со своевременной выдачей разрешений, а другие должны по месяцу держать перевозимый товар на складах временного хранения, терпя соответствующие убытки или отказываться от перевозки.

    Действующая с 1 апреля 2010 года система подачи заявок в электронном виде через государственный портал, на которую возлагалось столько надежд, также часто даёт сбои. Имеются реальные случаи, когда разрешения выдавались более чем в тридцатидневный срок, что является нарушением все регламентов, обозначенных в приказах профильного министерства. Но самое главное – никто из чиновников не несёт ответственность за подобную ситуацию, а вполне обоснованные претензии заявителей просто игнорируются или сопровождаются формальными отговорками.

    То есть бюрократическая машина, функционирующая за счёт бюджета, в который поступают средства за выдачу разрешений на перевозку нестандартных грузов, чувствует себя превосходно. В то время как сами плательщики налогов и сборов, то есть косвенные «спонсоры» казенной бюрократии теряют немалые деньги из-за простоев груза, а иногда просто вынуждены закрыть предприятие! Поэтому об эффективности Росдормониторинга не может быть и речи, пока обычные заявители игнорируются в пользу компаний, оплачивающих услуги посредников, обещающих  в  недельный (!) срок  достать необходимый документ. И причём обещания эти выполняют. Сколько стоят такие поистине магические способности, остаётся тайной, однако коррумпированность системы не вызывает сомнений. Являясь подведомственной Росавтодору организацией, ФКУ Росдормониторинг успешно перенял «славные» традиции у своего головного предприятия, которое в своё время, занимаясь выдачей таких разрешений, демонстрировало высшие стандарты предвзятой бюрократии. 

    Такая ситуация наносит ущерб не только владельцам грузов и перевозчикам, но и имиджу государства, которое давно желает гармонизировать эту сферу в соответствии с международными положениями. Но о какой гармонизации может идти речь, если подавая заявку в электронном виде, собственник груза рассчитывает на получение разрешения за две недели, а в результате ждёт месяц. Сложно даже себе представить срок ожидания разрешения, если пакет документов для согласования отправить по почте, что тоже предусмотрено приказом Министерства транспорта РФ от 28 марта 2013 г. №107.

    К слову об этом новом приказе – в данном документе были  объединены все основные позиции, регламентирующие процесс выдачи разрешений на перевозку опасных и негабаритных грузов по дорогам общего пользования Российской Федерации. Согласно пункту №21 этого приказа,  запрещено требовать от заявителя «представления документов и информации или осуществления действий, представление или осуществление которых не предусмотрено настоящим Регламентом и нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственной услуги». То есть под запрещённые действия, видимо, должны подпадать любые услуги посредников, однако, пока что на практике всё остаётся по-старому.

    Что остаётся делать предпринимателям, которые регулярно получают разрешительную документацию с опозданием? Первый вариант – направить жалобу в тот же Росавтодор на нарушение установленного временного регламента, а если не поможет – обратиться с аналогичной претензией непосредственно в Минтранс РФ. Параллельно имеет смысл направить отдельное обращение в региональную прокуратуру  с перечислением фактов зафиксированных нарушений. Возможно, определённые сдвиги в отношении конкретной компании и произойдут, но вряд ли это изменит ситуацию в целом.

    Чтобы успешно бороться с коррупционной составляющей в этом секторе, необходимо ввести систему персональной и конкретной ответственности ответственности чиновников и ужесточить меры наказаний.

    Существующие сегодня выговоры и «нагоняи» вряд ли способны напугать опытного бюрократа, связанного с не менее опытными «плодоносящими» посредниками. Постоянный рост объёма грузоперевозок требует сокращения сроков, необходимых для рассмотрения соответствующих документов. Причём не за счёт увеличения бюрократического аппарата, а с помощью эффективной реорганизации менеджмента и модернизации системы электронной подачи заявок.

    Снижение коррупции в области выдачи разрешительной документации – это задача государственного масштаба, которую невозможно решить одними приказами Минтранса. Эта непростая проблема требует создания целого ряда результативных инструментов, одним из  которых может стать публичный открытый раздел жалоб и реакций на такие обращения, который будет размещён на официальном сайте  Росавтодора. Чтобы каждый владелец груза, не получивший разрешение в установленные сроки, мог в тот же день выложить свою претензию на государственном портале для публичного обсуждения. А пока в разделе «Опрос общественного мнения» на сайте Росавтодора будет, как сегодня, висеть детская анонимная «голосовалка», убытки собственников груза будут косвенно перекладываться на плечи всех российских покупателей из-за вынужденного повышения цен.  Также необходимо разработать возможность общественного воздействия.

     

     

    Количество показов: 43111


    Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 След.
    0
    Guest
    Ну вот и замдиректора Росдормониторинга товарищ Чертков себя в очередной раз показал:
    http://logirus.ru/articles/analythics/chinovnik-smelchak.html

    Нервишки шалить начинают.
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    Цитата
    Guest пишет:
    объединяйтесь и боритесь с произволом...
    Говорят бывают неплохие результаты.
    Вот один из них - Приморские перевозчики терпели-терпели, платили, платили и написали письмо Трутневу:

    http://new.eurasiatt.com/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B5-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE-2/

    Результат - Минтранс для предупреждения утери сотрудниками РОсдормониторинга документов принял решение, принимать заявления и прилагаемые к ним документы в прошитом виде. 
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    Цитата

    Если так всё плохо, то где жалобы с дальнейшим походом в суд за возмещением ущерба.
    Добиваться справедливости в нашей стране бессмысленно (себе дороже). Проще платить мзду и не думать.
    Вот какой вывод напрашивается из всего ниже написанного.
    Нефиг ныть на форумах и т.д., объединяйтесь и боритесь с произволом...
    Говорят бывают неплохие результаты.
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    Цитата
    Guest пишет:
    Цитата
    Guest пишет:
    Цитата
    Guest пишет:
    Цитата
    Guest пишет:

    РЕШЕНИЕ ВОПРОСА С КОРРУПЦИЕЙ В РОСДОРМОНИТОРИНГЕ ПРОСТОЕ – УБРАТЬ МНОГОЛЕТНЮЮ МОНОПОЛИЮ НА ВЫДАЧУ РАЗРЕШЕНИЙ И РАСПРЕДЕЛИТЬ ФУНКЦИЮ СРЕДИ НЕСКОЛЬКИХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНИЙ
    +1
    И какие это управления?
    Можно список?
    Кто занимается перевозками знает, что за Уралом проще "договорится" через "посредников" чем заморачиваться со спцразрешениями к тому же они как правило "корявые".
    Уважаемый (видимо работник Росдормониторинга)! 95% перевозчиков КТГ в международном сообщении уже давно знают, что пока они не обратятся к правильному посреднику за "информационной помощью" - ТОЧНО НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАТ И НИКУДА НЕ ПОЕДУТ.
    Ну вот вообще не угадал!
    Если так всё плохо, то где жалобы с дальнейшим походом в суд за возмещением ущерба.
    По переписке с органами выдачи спецразрешений (в том числе и Росдормониторинг) точно знаю, что их ответы редко соответствуют законодательству РФ.
    PS вспомните на АТИ публиковали ответ" Алтая" о нецелесообразности перевозки павильон.  Ну как они (Алтай) могут принимать решение о целесообразности перевозок? Они (Алтай) могут выдать или мотивированно отказать и всё.
    Помоему там перевозчик в итоге с ГИБДД договорился и перевоз без разрешения. Тогда на кой черт нужны эти Росдормониторинги  и региональные прихвастни.
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    Цитата
    Guest пишет:
    Цитата
    Guest пишет:
    Цитата
    Guest пишет:

    РЕШЕНИЕ ВОПРОСА С КОРРУПЦИЕЙ В РОСДОРМОНИТОРИНГЕ ПРОСТОЕ – УБРАТЬ МНОГОЛЕТНЮЮ МОНОПОЛИЮ НА ВЫДАЧУ РАЗРЕШЕНИЙ И РАСПРЕДЕЛИТЬ ФУНКЦИЮ СРЕДИ НЕСКОЛЬКИХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНИЙ
    +1
    И какие это управления?
    Можно список?
    Кто занимается перевозками знает, что за Уралом проще "договорится" через "посредников" чем заморачиваться со спцразрешениями к тому же они как правило "корявые".
    Уважаемый (видимо работник Росдормониторинга)! 95% перевозчиков КТГ в международном сообщении уже давно знают, что пока они не обратятся к правильному посреднику за "информационной помощью" - ТОЧНО НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАТ И НИКУДА НЕ ПОЕДУТ.
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    Цитата
    Guest пишет:
    Цитата
    Guest пишет:

    РЕШЕНИЕ ВОПРОСА С КОРРУПЦИЕЙ В РОСДОРМОНИТОРИНГЕ ПРОСТОЕ – УБРАТЬ МНОГОЛЕТНЮЮ МОНОПОЛИЮ НА ВЫДАЧУ РАЗРЕШЕНИЙ И РАСПРЕДЕЛИТЬ ФУНКЦИЮ СРЕДИ НЕСКОЛЬКИХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНИЙ
    +1
    И какие это управления?
    Можно список?
    Кто занимается перевозками знает, что за Уралом  проще "договорится" через "посредников" чем заморачиваться со спцразрешениями к тому же они как правило "корявые".
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    Цитата
    Guest пишет:

    РЕШЕНИЕ ВОПРОСА С КОРРУПЦИЕЙ В РОСДОРМОНИТОРИНГЕ ПРОСТОЕ – УБРАТЬ МНОГОЛЕТНЮЮ МОНОПОЛИЮ НА ВЫДАЧУ РАЗРЕШЕНИЙ И РАСПРЕДЕЛИТЬ ФУНКЦИЮ СРЕДИ НЕСКОЛЬКИХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНИЙ
    +1
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    Цитата
    Guest пишет:
    Министерство транспорта Российской Федерации, Федеральное дорожное агентство и подведомственные ему организации – это единое ведомство, одна часть которого обязана издавать нормативные документы и заниматься политикой в области транспорта, другая часть внедрять нормативные документы и обеспечивать их исполнение, третья часть – надлежащим образом исполнять. Порядок выдачи специальных разрешений готовился заблаговременно еще до вступления Максима Соколова на должность министра, но «свет» увидел именно при его руководстве ведомством в соответствии с приказом Соколова № 258 от 24.07.2012. Так же важным является утверждение Административного регламента «Федерального дорожного агентства по оказанию государственной услуги по выдаче специальных разрешений». Все эти документы достаточно подробно и последовательно описывают процедуру подачи заявлений, оформления специальных разрешений, регламентируют причины отказа в выдаче специальных разрешений. То есть, можно говорить о том, что новый Министр в своем ведомстве начал процедуру наведения порядка. Но как любой другой нормативный документ Порядок выдачи и Административный регламент ФДА должны пройти «обкатку». Срок 2 года – вполне достаточный для того, чтобы собрать все замечания и оформить дополнения к нормативной базе. Очень важно «услышать» перевозчиков и устранить пробелы в нормативной базе. Увязать все нормативные документы, такие как приказы № 258 от 24.07.2014, № 107 от 28.03.2013, № 7 от 15.01.2014 в единое целое. А пока есть масса вопросов. Например: согласно приказу № 258 (пункт smile8) в заявлении на получение специального разрешения перевозчик должен указать только пункт отправления и пункт назначения с указанием адресов улиц ... То есть, маршрут (с промежуточными пунктами) разрабатывает орган исполнительной власти по своему усмотрению и прописывает его в специальном разрешении. Перевозчик не может знать о маршруте до момента получения специального разрешения на руки. Отсюда возникает вопрос: как перевозчику исполнить пункт № 56 приказа Минтранса № 7 о предоставлении проекта организации дорожного движения (схема и описание маршрута движения, график движения по маршруту, схемы организации движения и прикрытия на участках, имеющих ограниченную видимость …). Получается формальный тупик – перевозчик подал заявление, приложил проект организации движения на предполагаемый маршрут движения, а орган исполнительной власти разработал другой маршрут. И действительно, как пишет автор статьи – выигрывают только приближенные фирмы-посредники, у которых «налаженные связи и готовые решения». И таких тупиков масса, начиная с того, что административным регламентом не предусмотрена процедура выдачи на руки заявителю расписки о приеме документов, заканчивая целым перечнем легальных ухищрений работников управления дорожным хозяйством Росавтодора чтобы не выдать разрешение никогда. Поэтому, отдавая министру должное за его старание упорядочить все связанные с государственными услугами процессы, считаю необходимым периодически дорабатывать и совершенствовать нормативную базу. Или более осмысленно ее утверждать изначально.
    +1
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    Цитата
    Guest пишет:
    Цитата
    Guest пишет:
    Видимо кто-то Угарова "крышует"
    Наличие так называемой "крыши" не позволяет Угарову и Черткову так открыто беспардонно вести себя с перевозчиками.
    Видимо позволяет
    Имя Цитировать 0
    0
    Guest
    Цитата
    Guest пишет:
    Видимо кто-то Угарова "крышует"
    Наличие так называемой "крыши" не позволяет Угарову и Черткову так открыто беспардонно вести себя с перевозчиками. Крыша - это матрица, в которой все должны работать по правилам. Именно такой подход обеспечивает теме стабильность. А когда крыша едет (видимо от власти, недалекого ума, от денег, от женщин), то тут никакая крыша не поможет. Себе дороже. 

    Угаров в начале 2013 года разругался с рядом своих же посредников. Кинул их. Обеспечил тем самым кучу гов-на в адрес Росавтодора. Как Вы думаете, может ли такой человек быть элементом ровной и эффективно работающей темы? Куда смотрел то, кто его ставил? 
    Имя Цитировать 0
    Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 След.
    Текст сообщения*
    Защита от автоматических сообщений
     
    Комментировать vkontakte Комментировать в facebook
    .
    Библиотека Блоги Наука для транспорта

    Перспективные и новейшие
    разработки ученых

    На форуме "Армия-2022" были озвучены новые подробности развития авиационной промышленности. ...
    2022-08-16
    Владимир Швецов
    генеральный директор компании SIMETRA
    Оптимальное проектирование опирается на прогнозы развития ситуации с помощью моделирования в макроэкономических масштабах, в пределах страны и в рамках отрасли.  Как устроены транспортные модели? Как прогнозирование с их помощью помогает развивать отрасль? ...
    2021-08-13
    Наши блоггеры
    Владимир Швецов
    генеральный директор компании SIMETRA
    Александр Колесников
    технический директор компании-производителя комплекса САДКО (камеры фото-и видеофиксации нарушений ПДД)
    Алексей Шнырев
    директор по развитию бизнеса САДКО
    Владимир Швецов
    генеральный директор компании SIMETRA
    Максим Владимирович Четчуев
    канд. техн. наук, руководитель научно-образовательного центра «Мультимодальные транспортные системы» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I
    Сергей Александрович Агеев
    руководитель производственного дивизиона компании «ТЭЭМП».
    Александр Евгеньевич Богославский
    к. т. н., зав. кафедрой «Тяговый подвижной состав», ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения»
    Михаил Алексеевич Касаткин
    начальник отдела главного конструктора "ЦНИИ СЭТ", филиала ФГУП «Крыловский государственный научный центр»
    Юрий Алексеевич Щербанин
    д. э. н., профессор, зав. кафедрой нефтегазотрейдинга и логистики Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина
    Владимир Владимирович Шматченко
    к. т. н., доцент кафедры «Электрическая связь» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I
    Максим Анатольевич Асаул
    д. э. н., профессор, заместитель директора Департамента транспорта и инфраструктуры Евразийской экономической комиссии
    Анатолий Владимирович Постолит
    д. т. н., профессор, академик Российской академии транспорта, зам. директора по науке ООО «Компас-Центр»
    Олег Владимирович Шевцов
    генеральный директор ООО «Трансэнерком»
    Иван Гришагин
    генеральный директор АО «РКК»
    Александ Рябов
    директор управления цепями поставок компании PROSCO
    Павел Терентьев
    Независимый эксперт IT – отрасли
    Ефанов Дмитрий Викторович
    д-р техн. наук, доцент, руководитель направления систем мониторинга и диагностики ООО «ЛокоТех-Сигнал»
    Улан Атамкулов
    к.т.н., доцент кафедры «Транспортная логистика и технология сервиса» Ошского технологического университета
    Андрей Дерябин
    Генеральный директор ООО «ОллКонтейнерЛайнс»
    Максим Зизюк
    руководитель Департамента автомобильных перевозок ГК TELS
    Все>>>


    Яндекс.Метрика