Василенко М. Н., Горбачев А. М. Применение теории и методов экспертизы схемных решений ЖАТ для повышения качества ведения технической документации: текстовая версия
В процессе создания информа ционной базы возможны как механические ошибки ввода документации в программные сред ства, так и ошибки проектирования. Неисправленные проектные ошибки значительно увеличивают сроки ввода железнодорожных объектов в эксплу атацию. Ошибки, не выявленные при пусконаладке, ведут к задержкам в движении и могут стать причиной на рушений безопасности в движении по ездов. В этих условиях особую значимость приобретает экспертиза схемных реше ний ЖАТ на соответствие техническому заданию (ТЗ) на проектирование, на соответствие друг другу и нормативно справочной информации (НСИ). Важнейшими направлениями контроля качества в системе ведения технической документации ЖАТ явля ются следующие:
- экспертиза проектной документа ции при ее получении на железной до роге;
- автоматизация ввода технической документации с корректировкой ре зультатов ввода;
- контроль качества ввода техниче ской документации при ручном добав лении документов в систему;
- автоматизация сверки документов между собой;
- автоматизация проверки сущест вующих в системе документов на соот ветствие действующим нормам и пра вилам проектирования;
- проверка своевременного внесе ния изменений в схемы в соответствии с указаниями Государственного ин ститута по проектированию устройств сигнализации и связи на транспорте (ГТСС).
Для создания возможности едино образной обработки документов не обходимо использовать один формат представления документов. В качестве такого формата в комплексе задач «Ав томатизированное рабочее место веде ния технической документации (АРМ ВТД)» используется отраслевой формат технической документации (ОФТД СЦБ).
Важнейшим источником ввода ин формации в систему является проект ная документация ЖАТ (см. рис.). Разработка проектной документа ции на устройства ЖАТ осуществляется на основе ТЗ, в котором выдвигаются требования и указываются наиболее важные для проектирования ЖАТ осо бенности железнодорожного объекта. Техническое задание, в свою очередь, разрабатывается проектировщиком совместно с заказчиком на основе технических условий (ТУ). ТУ и ТЗ со ставляются в произвольной форме на основе действующих инструкций ОАО «РЖД» [1; 2] и прилагаемых к ним при меров [3]. Таким образом, ТЗ — важнейший источник информации об особенностях конкретного железнодорожного объек та, и проверка на соответствие ТЗ необ ходима для оценки качества.
Авторы: Василенко М. Н., доктор техн. наук, профессор, руководитель научно-технического центра (НТЦ) «Системы автоматизированного проектирования» (САПР) Петербургского государственного университета путей сообщения (ПГУПС), Горбачев А. М., канд. техн. наук, заведующий научно- исследовательской лабораторией (НИЛ) «Функциональная диагностика» ПГУПС
Источник: Транспорт Российской Федерации. № 6 (43). С. 40–42.
Ключевые слова: железнодорожная автоматика и телемеханика, экспертиза схемных решений, техническая документация
Контакты: ag@agpage.ru
Комментировать vkontakte | Комментировать в facebook |
Перспективные и новейшие
разработки ученых
генеральный директор компании SIMETRA
генеральный директор компании SIMETRA
технический директор компании-производителя комплекса САДКО (камеры фото-и видеофиксации нарушений ПДД)
директор по развитию бизнеса САДКО
генеральный директор компании SIMETRA
канд. техн. наук, руководитель научно-образовательного центра «Мультимодальные транспортные системы» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I
руководитель производственного дивизиона компании «ТЭЭМП».
к. т. н., зав. кафедрой «Тяговый подвижной состав», ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения»
начальник отдела главного конструктора "ЦНИИ СЭТ", филиала ФГУП «Крыловский государственный научный центр»
д. э. н., профессор, зав. кафедрой нефтегазотрейдинга и логистики Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина
к. т. н., доцент кафедры «Электрическая связь» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I
д. э. н., профессор, заместитель директора Департамента транспорта и инфраструктуры Евразийской экономической комиссии
д. т. н., профессор, академик Российской академии транспорта, зам. директора по науке ООО «Компас-Центр»
генеральный директор ООО «Трансэнерком»
генеральный директор АО «РКК»
директор управления цепями поставок компании PROSCO
Независимый эксперт IT – отрасли
д-р техн. наук, доцент, руководитель направления систем мониторинга и диагностики ООО «ЛокоТех-Сигнал»
к.т.н., доцент кафедры «Транспортная логистика и технология сервиса» Ошского технологического университета
Генеральный директор ООО «ОллКонтейнерЛайнс»
руководитель Департамента автомобильных перевозок ГК TELS