К. С. Скуратов, О. Д. Манжурова. Направления взаимодействия аэропортов и авиакомпаний как участников авиационного рынка: текстовая версия
существовать друг без друга. Несмотря на
различную структуру бизнесов и различных
владельцев, их базовые интересы по
привлечению новых пассажиров и росту
пассажиро и грузооборота совпадают.
Пассажиры являются основ ным источником дохода как для авиакомпаний, так и для аэропортов. Соответственно, каж дая из сторон должна стремиться влиять на зависящие от нее факторы, способ ствуя увеличению объема авиаперево зок, а также по возможности устраняя или сдерживая явления, снижающие рост авиаперевозок (табл. 1). Исследования, проведенные компа нией Boeing, выявили чувствительность пассажиров к расписанию и уровню сервиса на борту воздушного судна в зависимости от продолжительности полета. При полете продолжитель ностью менее 2 часов 60% пассажиров реагируют, прежде всего, на удобство расписания, и основные факторы, ока зывающие влияние на выбор пассажи ра, — частота и регулярность полетов (рис. 1). Сектор «коротких» авиалиний, как правило, является высококонкуре нтным, и основную роль в привлече нии пассажиров играет аэропорт: он предоставляет авиакомпаниям удобное время вылетаприлета, обеспечивает высокое качество обслуживания, по возможности не допускает задержки рейсов.
При возрастании дальности полета (продолжительность более 5 часов) пассажиры большее внимание уделяют удобству кресел, уровню шума в само лете, сервису на борту, обслуживанию до и после полета. Кроме того, в этом сегменте рынка резко возрастает чувствительность пассажиров к тарифу, в то время как вопрос удобства распи сания становится мало значимым. Та ким образом, основную роль в привле чении пассажиров в секторе длитель ных перелетов играет авиакомпания. Объединенные усилия авиакомпа ний и аэропортов по привлечению пас сажиров как в секторе «коротких», так и в секторе длительных перелетов приве дут к росту доходов обеих сторон. Однако на практике аэропорты в ка честве основного источника доходов часто рассматривают не пассажира, а авиакомпанию. В данном контексте проявляется обратная сторона взаимо действия аэропортов и авиакомпаний: расходы одной стороны являются до ходами другой.
Аэропорты оправдывают политику увеличения тарифов за обслуживание ростом своих эксплуатационных рас ходов и требованиями постоянного об новления инфраструктуры с ростом пассажиро и грузопотоков. Основной аргумент, приводимый аэропортами, состоит в том, что в структуре затрат авиакомпаний расходы на аэропорто вое обслуживание и услуги воздушной навигации незначительно выросли по сравнению с 1990 г. и снизились по сравнению с 1998 г. (табл. 2). В России авиакомпании сегодня при зывают аэропорты объединить силы для модернизации аэропортовой инф раструктуры. Сторонам нужно будет, в первую очередь, обратить внимание на ряд проблем, оказывающих наиболее значительное влияние на экономичес кую эффективность и, главное, безо пасность полетов отечественных авиа компаний.
Комментировать vkontakte | Комментировать в facebook |
Перспективные и новейшие
разработки ученых
генеральный директор компании SIMETRA
генеральный директор компании SIMETRA
технический директор компании-производителя комплекса САДКО (камеры фото-и видеофиксации нарушений ПДД)
директор по развитию бизнеса САДКО
генеральный директор компании SIMETRA
канд. техн. наук, руководитель научно-образовательного центра «Мультимодальные транспортные системы» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I
руководитель производственного дивизиона компании «ТЭЭМП».
к. т. н., зав. кафедрой «Тяговый подвижной состав», ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения»
начальник отдела главного конструктора "ЦНИИ СЭТ", филиала ФГУП «Крыловский государственный научный центр»
д. э. н., профессор, зав. кафедрой нефтегазотрейдинга и логистики Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина
к. т. н., доцент кафедры «Электрическая связь» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I
д. э. н., профессор, заместитель директора Департамента транспорта и инфраструктуры Евразийской экономической комиссии
д. т. н., профессор, академик Российской академии транспорта, зам. директора по науке ООО «Компас-Центр»
генеральный директор ООО «Трансэнерком»
генеральный директор АО «РКК»
директор управления цепями поставок компании PROSCO
Независимый эксперт IT – отрасли
д-р техн. наук, доцент, руководитель направления систем мониторинга и диагностики ООО «ЛокоТех-Сигнал»
к.т.н., доцент кафедры «Транспортная логистика и технология сервиса» Ошского технологического университета
Генеральный директор ООО «ОллКонтейнерЛайнс»
руководитель Департамента автомобильных перевозок ГК TELS