В. М. ВИШНЕВСКИЙ, Р. В. ЖЕЛЕЗОВ. Актуальна ли в России проблема поиска маршрутов на пассажирском транспорте?: текстовая версия
активно внедряются информационные
системы на пассажирском транспорте.
Например, в Европе уже более десяти
лет работает система HAFAS [1], которая
обслуживает железные дороги некоторых европейских стран. В то же время в России информационных систем такого уровня не существует.
На железнодорожном транспорте в постсоветс ком пространстве около тридцати лет работает система «Экспресс» [2], но в ней задача поиска маршрута с пересадками до сих пор не решена. Кассирам приходится самос тоятельно подбирать пункты пересад ки, а покупка билетов на сложный маршрут требует много времени. Бывают также случаи, когда беспере садочный маршрут оказывается не оп тимальным. Например, на запрос СанктПетербург — Ульяновск система «Экспресс» предлагает поезд № 347, ко торый идет 39 часов. В то же время по ездка из СанктПетербурга в Ульяновск с пересадкой в Москве займет всего 27 часов с учетом времени на пересадку. Наиболее развитой в этом плане явля ется система «Сирена» на воздушном транспорте, которая позволяет нахо дить маршруты с пересадкой. Это неуди вительно, так как количество аэропор тов в сотни раз меньше количества же лезнодорожных станций. Для поиска маршрутов с пересадками на наземном транспорте необходимо решить чрез вычайно сложную задачу оптимизации на огромном графе (только в России же лезнодорожных станций более двадца ти тысяч).
Что касается автобусного сообще ния, то в этой сфере не только не су ществует единой базы данных распи саний, но и уровень информатизации весьма низок. Интересно, что Москва здесь вовсе не флагман, а скорее аут сайдер. Например, на сайте автовокза ла Барнаула [www.avtovokzal.ru] реа лизован удобный интерфейс, через который можно легко получить необ ходимую информацию о рейсах и да же купить билет на автобус. В то же время у крупнейшего автомобильного перевозчика ГУП «Мострансавто», обслуживающего Московскую об ласть, сайт [www.mostransavto.ru] ос тавляет желать лучшего. А в целом Россия отстает даже от ближайшего соседа Украины, где за последние го ды внедрена единая информационная система на автовокзалах и начались продажи автобусных билетов через Интернет.
Еще более важная и сложная задача — это поиск интермодального маршрута, объединяющего разные виды транс порта (поезда, самолеты, автобусы). Необходимо разобраться, чем обус ловлена разница в развитии информа ционных систем на пассажирском транспорте Европы и России. Вопер вых, плотность транспортной сети в Европе значительно выше, что связано с высокой плотностью населения. В связи с этим даже поездка на неболь шие расстояния требует пересадки. Во вторых, транспортная система Рос сийской Федерации является одной из крупнейших в мире, и разработка еди ной информационной системы затруд нена как с технической, так и с органи зационной точки зрения. Протяжен ность только железных дорог составляет около 90 000 км. Еще одна особенность — это топология транспо ртной сети России. По сравнению с Ев ропой железнодорожная сеть в России распределена очень неравномерно и сильно централизована относительно Москвы.
Комментировать vkontakte | Комментировать в facebook |
Перспективные и новейшие
разработки ученых
генеральный директор компании SIMETRA
генеральный директор компании SIMETRA
технический директор компании-производителя комплекса САДКО (камеры фото-и видеофиксации нарушений ПДД)
директор по развитию бизнеса САДКО
генеральный директор компании SIMETRA
канд. техн. наук, руководитель научно-образовательного центра «Мультимодальные транспортные системы» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I
руководитель производственного дивизиона компании «ТЭЭМП».
к. т. н., зав. кафедрой «Тяговый подвижной состав», ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения»
начальник отдела главного конструктора "ЦНИИ СЭТ", филиала ФГУП «Крыловский государственный научный центр»
д. э. н., профессор, зав. кафедрой нефтегазотрейдинга и логистики Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина
к. т. н., доцент кафедры «Электрическая связь» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I
д. э. н., профессор, заместитель директора Департамента транспорта и инфраструктуры Евразийской экономической комиссии
д. т. н., профессор, академик Российской академии транспорта, зам. директора по науке ООО «Компас-Центр»
генеральный директор ООО «Трансэнерком»
генеральный директор АО «РКК»
директор управления цепями поставок компании PROSCO
Независимый эксперт IT – отрасли
д-р техн. наук, доцент, руководитель направления систем мониторинга и диагностики ООО «ЛокоТех-Сигнал»
к.т.н., доцент кафедры «Транспортная логистика и технология сервиса» Ошского технологического университета
Генеральный директор ООО «ОллКонтейнерЛайнс»
руководитель Департамента автомобильных перевозок ГК TELS