П.А. Козлов, А.Э. Александров. Оценка инфраструктурных транспортных проектов методом моделирования: текстовая версия
Анализ показывает, что за частую методы использова лись некорректно. Сущест вовали разные научные школы, кото рые могли придерживаться различных, а то и противоположных взглядов. Нап ример, сложные транспортные узлы пытались рассчитывать как системы массового обслуживания, хотя в узлах большую роль играет управление, а данный метод практически не отобра жает такого свойства.
До сих пор в инструкциях по расчету необходимого числа путей на станци ях основу составляют детерминиро ванные формулы, хотя они не могут описать качественные особенности структуры и влияние случайных про цессов. Норму оборота вагонов в транспортных узлах определяют по су точному плануграфику, хотя этот ме тод не отображает случайных процес сов, а они существенно влияют на ве личину межоперационных простоев. Ошибки при таком применении мето дов достигают тридцати и более про центов.
В настоящее время важность коррект ного применения методов расчета суще ственно возрастает. Разработана и реа лизуется Федеральная целевая програм ма «Модернизация транспортной системы России». В ней ставятся весьма серьезные задачи по развитию транспо ртной инфраструктуры, и на ее осущес твление предусматривается выделение существенных бюджетных и частных средств. При этом значительная часть сложных инфраструктурных проектов будет осуществляться на основе государ ственночастного партнерства, и обос нованию эффективности инвестиций (что напрямую связано с корректностью расчетов параметров будущего объекта) будет придаваться большое значение.
Например, предполагается строи тельство морского терминала в Санкт Петербургском морском порту и соот ветствующее развитие подводящего к нему железнодорожного транспорта. Как оценить окупаемость инвестиций? В известных методиках рассуждения начинаются с момента, когда натураль ные показатели работы известны, и речь идет о финансовой их оценке. Но новый объект включается в состав сложного узла, и трудно предсказать параметры его функционирования. Может, он будет работать на треть мощ ности. Ведь и сейчас зачастую на Север ной дороге оказываются брошенными десятки «не принятых» поездов.
Опыт исследования транспортных систем позволил выработать четыре ос новных подхода к их моделированию. Аналитический детерминированный — это расчет числа путей, локомотивов, пропускной способности устройств, времени простоя вагонов и т.п. по де терминированным формулам. Достои нством его (пожалуй — единственным) является простота. Качественные осо бенности внутренней структуры, влия ние случайных процессов учитываются коэффициентами. Естественно, пользо ваться этим методом следует с большой осторожностью, ибо значения коэффи циентов, подсчитанные для одних усло вий, будут неверно отражать действи тельность для других (рис. 1).
Комментировать vkontakte | Комментировать в facebook |
Перспективные и новейшие
разработки ученых
генеральный директор компании SIMETRA
генеральный директор компании SIMETRA
технический директор компании-производителя комплекса САДКО (камеры фото-и видеофиксации нарушений ПДД)
директор по развитию бизнеса САДКО
генеральный директор компании SIMETRA
канд. техн. наук, руководитель научно-образовательного центра «Мультимодальные транспортные системы» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I
руководитель производственного дивизиона компании «ТЭЭМП».
к. т. н., зав. кафедрой «Тяговый подвижной состав», ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения»
начальник отдела главного конструктора "ЦНИИ СЭТ", филиала ФГУП «Крыловский государственный научный центр»
д. э. н., профессор, зав. кафедрой нефтегазотрейдинга и логистики Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина
к. т. н., доцент кафедры «Электрическая связь» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I
д. э. н., профессор, заместитель директора Департамента транспорта и инфраструктуры Евразийской экономической комиссии
д. т. н., профессор, академик Российской академии транспорта, зам. директора по науке ООО «Компас-Центр»
генеральный директор ООО «Трансэнерком»
генеральный директор АО «РКК»
директор управления цепями поставок компании PROSCO
Независимый эксперт IT – отрасли
д-р техн. наук, доцент, руководитель направления систем мониторинга и диагностики ООО «ЛокоТех-Сигнал»
к.т.н., доцент кафедры «Транспортная логистика и технология сервиса» Ошского технологического университета
Генеральный директор ООО «ОллКонтейнерЛайнс»
руководитель Департамента автомобильных перевозок ГК TELS